刑事和解是指在犯罪发生后，经由调停人的帮助，使被害人与加害人直接商谈、解决刑事纠纷。对于和解协议，由司法机关予以认可并作为对加害人刑事处分的依据。刑事和解的目的是恢复被加害人破坏的社会关系、弥补被害人所受到的损害以及恢复加害人与被害人之间的和睦关系，并使加害人改过自新、回归社会。刑事和解以被害人的利益保护为核心理念，以其对被害人、加害人及公共利益的全面保护为基本内涵，实现以较小的司法资源耗费，获得较理想的实体性目标。

　　一、刑事和解的国内司法现状

　　（一）对轻伤害案件进行刑事和解的情况

　　实践中具体处理方式

　　（1）和解后不起诉或退回公安机关处理。

　　（2）和解后起诉。

　　（3）未和解起诉。

　　（二）对未成年人和在校大学生犯罪案件进行刑事和解的情况

　　实践中具体处理方式

　　（1）和解后不起诉或退回公安机关处理。

　　（2）和解后起诉。

　　（3）和解后暂缓起诉。

　　二、在我国引入刑事和解的必要性与可行性

　　在我国进行刑事和解的必要性主要体现在以下方面：

　　1．有利于被害人利益的保障。

　　2．有利于保护被追诉者的人权及预防犯罪。
　3．有利于节约司法资源，提高刑事诉讼效率。

　　4．符合宽严相济刑事政策的要求，有利于构建和谐社会。

　　三、刑事和解制度的构建

　　1．刑事和解的条件：加害人的有罪答辩；自愿，包括被害人和加害人双方自愿。

　　2．适用对象与范围：

　　适用对象包括未成年犯罪嫌疑人以及成年犯罪嫌疑人中的过失犯、偶犯、初犯。

　　适用范围限定在轻罪案件，即可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制刑的案件。

　　3．刑事和解的适用阶段：可以适用于每一诉讼阶段。

　　4．刑事和解的适用程序：一般分为和解的提出与受理、和解准备、和解陈述与协商、签订和解协议、审查生效等阶段。

　　关于“由谁来充当调停人主持和解”的问题，理论界存在不同的观点。但在实践中主要有三种模式：第一，委托人民人民调解委员进行调解，以上海市杨浦区公检法机关为代表。第二，检察机关主持调解。北京市朝阳区检察院主要采取该做法。第三，当事人双方自行和解，检察机关主要承担告知和确认工作，我院即采取该做法。

　　四、刑事和解制度构建中需要着重考虑的问题

　　1．刑罚理念的调整与适应。

　　2．可能产生因贫富不均导致刑罚适用不平等的问题，违背法律面前人人平等的原则。

　　3．和解协议的公证和理性问题。